發表文章

Automating Engineering Judgment for Pressure Vessel Design

圖片
一鍵產出 ASME 碟形端板計算簡報:GitHub Actions 與 Docs-as-Code 的完美結合 在壓力容器設計中,「工程判斷」的價值在於如何將複雜的法規邏輯轉化為可靠的決策。本影片展示了如何將 ASME Section VIII-1 UG-32 的碟形端板(Torispherical Head)厚度計算,整合進 GitHub Actions 自動化工作流。 透過 Docs-as-Code 的概念,我們實現了從修改參數到自動產出技術簡報的完整流程。這不僅提升了設計效率,更重要的是建立了可追溯、減少人為失誤的「風險防護網」。 【技術重點】 法規依據: 深入解析 ASME VIII-1 碟形端板計算公式。 工具鏈整合: * 使用 Emacs Org-mode 進行技術文件撰寫。 利用 Common Lisp / Maxima 處理核心工程計算。 透過 GitHub Actions 自動化觸發 CI/CD 流程。 成果輸出: 自動產生網頁版技術投影片(Reveal.js),直接用於客戶溝通與技術審核。 投影片:  碟形端板厚度計算 (ASME SEC.VIII DIV.1)  https://roscoe-tw.github.io/org-head-calc/calculation.html Github Project: https://github.com/roscoe-tw/org-head-calc Youtube URL: https://youtu.be/DJ4ZvcYJQQE

Common Lisp 網路資料

 Common Lisp 庫列表   Awesome Common Lisp Common Lisp 入門 The Common Lisp Cookbook ANSI Common Lisp 中文版 Practical Common Lisp (中英文对照版)

ASME Code 2025 Appendix 47 整理

圖片
Medium 文章 2025 Appendix 47:你還在幫別人背設計責任嗎? If you are asked to “just review and sign,” this article is for you. 最近在一個專案討論中,出現了一句很有意思的話: 「設計人員資格是製造廠自己定義的,這不構成問題。」 這句話在程序上沒有錯。 但如果你是外部設計單位,你應該立刻警覺一件事: 那責任是誰的?   ASME 2025 換證倒數:您的設計人員資歷,經得起 AI 或稽核員的質疑嗎?    過去,壓力容器製造廠習慣以「資歷」(年資)作為設計人員適任的唯一標準。但在 ASME 2023 修正案 出台後,規則已經徹底改變。到了 2025 年,這不再是選配,而是 稽核必考題 。 新標準(如 Section VIII Div. 1/2)明確要求製造廠必須建立一套 書面程序 (Written Procedure) ,用來評估並證明設計者(Designer)或認證工程師(Certifying Engineer)的「適任性」。   從 ASME 2023 到 2025:製造廠如何證明設計人員的「適任性」?    壓力設備設計人員的資格,從 2023 到 2025 版的 ASME Section VIII, Division 1, Appendix 47 ,經歷了一次重大改寫。本文將帶你理解這次改變的核心、製造廠如何應對,以及實務上如何證明設計人員的「適任性」。

在 Gitlab 中建立壓寶計劃的網頁

圖片
如何利用 gitlab pages 顯示《壓寶計劃》網頁? 搭配 gitlab 可以使用 git 上傳壓寶計劃的網頁,並且充分利用版本控制的功能維護網頁內容。   在登入 gitlab 後,加入新的專案,選擇建立靜態網站結構,專案名字:"ya-bao-project"。 在專案根目錄建立 index.html .gitlab-ci.yml index.html(最簡單版本) 例如: <!DOCTYPE html> <html lang="zh-TW"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>壓寶計劃</title> </head> <body> <h1>壓寶計劃</h1> <p>策略展示與數據分析頁面</p> </body> </html>  設定 GitLab Pages(.gitlab-ci.yml) GitLab Pages 必須透過 CI/CD 部署。 建立 .gitlab-ci.yml : pages: stage: deploy script: - mkdir public - cp -r * public artifacts: paths: - public only: - main Push 到 GitLab git init git add . git commit -m "init yabao project" git branch -M main git remote add origin https://gitlab.com/你的帳號/ya-bao-project.git git push -u origin main   開啟 GitLab Pages 進入 GitLab 專案 點擊 Settings → Pages 部署成功後,會看到網址: 例如: https://every-push.gitlab.io/ya-bao-project/index.html 成果: 《...

如何準備使用者設計需求/UDR

圖片
  壓力容器使用者設計需求表內容說明 壓力容器使用者設計需求表,是用來在設備設計開始之前,整理與確認「這台壓力容器實際會怎麼被使用」的基本資訊。 透過 人、事、時、地、物 五個面向,協助設計端理解使用情境,避免設計假設與實際使用狀況產生落差。 人     壓力容器的所有者或實際使用者     設備主要由哪個單位或人員負責使用與管理 事      這台容器的主要用途     平常操作時的大致壓力與溫度條件     是否有特殊操作情況需要特別考慮     是否需要安全裝置(例如過壓保護)     是否有防火、隔熱或其他使用上的注意事項     是否有登錄或認證方面的需求(例如特定市場或地區的要求) 時     預計使用年限     是否長期連續使用,或有反覆啟停的情況     是否需要考慮長時間使用或重複操作可能造成的影響     是否有基本的防蝕或保護要求 地     容器預計安裝的位置(室內、室外或特定環境)     是否需要考慮風力、地震或其他環境因素 物     容器及主要部件的材料方向或限制     是否有管線連接或開口需求     是否能提供基本尺寸或簡單示意圖,協助理解設備外形 說明與提醒 本表單的目的,在於 協助釐清需求與使用條件 ,作為設計討論與工程判斷的基礎。 內容並非設計定案,也不代表已完成法規或安全審查。 由於壓力容器屬於具有風險的設備,相關內容仍涉及專業設計考量。 若對表單內容有不確定之處,建議在填寫或使用前,先與專業設計人員進行說明與確認。 名稱說明     UDR:壓力容器使用者設計需求     User’s Design Requirements ...

壓寶計劃/ Ya-Bao Prject

圖片
  壓寶計劃(壓力容器保障計劃)/ Ya-Bao Prject 簡介:壓力容器在定義上通常是指一個專門設計能承受一定壓力載荷,以盛裝氣體或液體的密閉容器,材質包括金屬及非金屬材料。各國都有一套標準去管理使用壓力容器的使用狀況,而合格的建造設計及後續判定使用的安全性各種法規有各種不同的法規。而壓寶計劃是為了設計安全的壓力容器而推動的資料蒐集及程式開發計劃。  其中將會包含圖面設計及強度計算程式的建制。在網站提供合格及安全的設計文件。  本計劃由「 各申機械設計工作室 」(Each Application Mechanical Design Studio) 推動。  計劃相關資訊 各申機械設計工作室 圖形設計   碟形端板容積計算   如何準備使用者設計需求/UDR   設計法規 ASME CODE 壓力容器焊道型式的位置及最大容許焊接效率  應用程式 計算碟形端板的內容積/calculate internal volume of spherically dished   壓力容器設計問答 壓寶計劃 | Ya-Baao Project 網上資訊  壓寶計劃 | Ya-Baao Project 首頁 計劃背景與定位      

讓合規成為資產 — ASME 壓力容器工程策略框架

圖片
序言:在全球供應鏈中定義「專業」 在壓力容器製造的國際領域中,技術合規不僅是進入全球市場的門檻,更是企業長期資產與市場信譽的具體展現。隨著國際規範的不斷演進,製造商面臨的挑戰已不再僅僅是「如何製造」,而是「如何證明製造過程符合最嚴苛的安全標準」。 本工作室致力於協助企業將複雜的 ASME (American Society of Mechanical Engineers) 規範內化為核心競爭力,透過系統化的技術協調與深度協作,讓每一次的取證過程轉化為企業專業形象的無聲證明。 一、 核心理念:隱形資產的價值共振 在高度嚴謹的工程環境中,卓越的設計絕非單純數據的堆疊。當一份設計圖面或計算書提交至外部審核單位時,它代表的是企業對安全承諾的嚴謹程度。 1. 技術資產化 (Assetization of Tech-know-how) 我們將國際規範視為企業的「隱形資產」。透過精確的條文解讀與工程轉譯,我們協助企業建立標準化、可追蹤的設計邏輯。這不僅解決了單一專案的取證需求,更在企業內部留存了高品質的技術底蘊。 2. 價值共振與形象溢價 當企業展現出高度的技術自律時,與 第三方專業人士 (驗證單位、顧問專家)之間會產生一種專業共振。這種信任感能轉化為品牌在國際市場上的「形象溢價」,讓合規不再是成本支出,而是資產的增值過程。 二、 服務架構:專業範疇與技術內涵 為了確保專案的精準執行,我們建立了三位一體的技術支援架構,從文件品質、溝通對接至風險控管,全方位守護企業的合規路徑。 1. 流程對接:建立技術溝通的共同語言 國際規範的條文往往具有高度的概括性,如何將抽象的代碼轉譯為生產現場可執行的精準工程數據,是取證成功的關鍵。 數據轉譯: 提供嚴謹的計算書與合規證明,確保每項參數皆有據可查。 共識建立: 透過專業的技術敘述,建立與 第三方專業人士 之間的溝通共識,降低因見解差異導致的溝通成本。 2. 風險管理:守護企業的「時間資本」 在製造業中,時間是最昂貴的資源。任何因設計瑕疵導致的返工或驗證失敗,都會造成無法估量的連帶損失。 前置預檢機制: 我們在正式提交驗證前,進行深度模擬與技術預檢,排除潛在的合規風險。 進度保證: 透過專業的專案特助角色,預先準備所有審核節點所需之文件,確保取證進度與生產計畫同步。 ASME 壓力容器設計取證諮詢流程 工程可行性技術交...