壓寶計劃 : 壓力容器保障計劃

  壓力容器使用者設計需求表內容說明 壓力容器使用者設計需求表，是用來在設備設計開始之前，整理與確認「這台壓力容器實際會怎麼被使用」的基本資訊。 透過 人、事、時、地、物 五個面向，協助設計端理解使用情境，避免設計假設與實際使用狀況產生落差。 人     壓力容器的所有者或實際使用者     設備主要由哪個單位或人員負責使用與管理 事      這台容器的主要用途     平常操作時的大致壓力與溫度條件     是否有特殊操作情況需要特別考慮     是否需要安全裝置（例如過壓保護）     是否有防火、隔熱或其他使用上的注意事項     是否有登錄或認證方面的需求（例如特定市場或地區的要求） 時     預計使用年限     是否長期連續使用，或有反覆啟停的情況     是否需要考慮長時間使用或重複操作可能造成的影響     是否有基本的防蝕或保護要求 地     容器預計安裝的位置（室內、室外或特定環境）     是否需要考慮風力、地震或其他環境因素 物     容器及主要部件的材料方向或限制     是否有管線連接或開口需求     是否能提供基本尺寸或簡單示意圖，協助理解設備外形 說明與提醒 本表單的目的，在於 協助釐清需求與使用條件 ，作為設計討論與工程判斷的基礎。 內容並非設計定案，也不代表已完成法規或安全審查。 由於壓力容器屬於具有風險的設備，相關內容仍涉及專業設計考量。 若對表單內容有不確定之處，建議在填寫或使用前，先與專業設計人員進行說明與確認。 名稱說明     UDR：壓力容器使用者設計需求     User’s Design Requirements ...

  壓寶計劃（壓力容器保障計劃）/ Ya-Bao Prject 簡介：壓力容器在定義上通常是指一個專門設計能承受一定壓力載荷，以盛裝氣體或液體的密閉容器，材質包括金屬及非金屬材料。各國都有一套標準去管理使用壓力容器的使用狀況，而合格的建造設計及後續判定使用的安全性各種法規有各種不同的法規。而壓寶計劃是為了設計安全的壓力容器而推動的資料蒐集及程式開發計劃。  其中將會包含圖面設計及強度計算程式的建制。在網站提供合格及安全的設計文件。  本計劃由「 各申機械設計工作室 」(Each Application Mechanical Design Studio) 推動。  計劃相關資訊 各申機械設計工作室 圖形設計   碟形端板容積計算   如何準備使用者設計需求/UDR   設計法規 ASME CODE 壓力容器焊道型式的位置及最大容許焊接效率  應用程式 計算碟形端板的內容積/calculate internal volume of spherically dished   壓力容器設計問答 壓寶計劃 | Ya-Baao Project 網上資訊  壓寶計劃 | Ya-Baao Project 首頁 計劃背景與定位      

序言：在全球供應鏈中定義「專業」 在壓力容器製造的國際領域中，技術合規不僅是進入全球市場的門檻，更是企業長期資產與市場信譽的具體展現。隨著國際規範的不斷演進，製造商面臨的挑戰已不再僅僅是「如何製造」，而是「如何證明製造過程符合最嚴苛的安全標準」。 本工作室致力於協助企業將複雜的 ASME (American Society of Mechanical Engineers) 規範內化為核心競爭力，透過系統化的技術協調與深度協作，讓每一次的取證過程轉化為企業專業形象的無聲證明。 一、 核心理念：隱形資產的價值共振 在高度嚴謹的工程環境中，卓越的設計絕非單純數據的堆疊。當一份設計圖面或計算書提交至外部審核單位時，它代表的是企業對安全承諾的嚴謹程度。 1. 技術資產化 (Assetization of Tech-know-how) 我們將國際規範視為企業的「隱形資產」。透過精確的條文解讀與工程轉譯，我們協助企業建立標準化、可追蹤的設計邏輯。這不僅解決了單一專案的取證需求，更在企業內部留存了高品質的技術底蘊。 2. 價值共振與形象溢價 當企業展現出高度的技術自律時，與 第三方專業人士 （驗證單位、顧問專家）之間會產生一種專業共振。這種信任感能轉化為品牌在國際市場上的「形象溢價」，讓合規不再是成本支出，而是資產的增值過程。 二、 服務架構：專業範疇與技術內涵 為了確保專案的精準執行，我們建立了三位一體的技術支援架構，從文件品質、溝通對接至風險控管，全方位守護企業的合規路徑。 1. 流程對接：建立技術溝通的共同語言 國際規範的條文往往具有高度的概括性，如何將抽象的代碼轉譯為生產現場可執行的精準工程數據，是取證成功的關鍵。 數據轉譯： 提供嚴謹的計算書與合規證明，確保每項參數皆有據可查。 共識建立： 透過專業的技術敘述，建立與 第三方專業人士 之間的溝通共識，降低因見解差異導致的溝通成本。 2. 風險管理：守護企業的「時間資本」 在製造業中，時間是最昂貴的資源。任何因設計瑕疵導致的返工或驗證失敗，都會造成無法估量的連帶損失。 前置預檢機制： 我們在正式提交驗證前，進行深度模擬與技術預檢，排除潛在的合規風險。 進度保證： 透過專業的專案特助角色，預先準備所有審核節點所需之文件，確保取證進度與生產計畫同步。 ASME 壓力容器設計取證諮詢流程 工程可行性技術交...

壓力容器設計的重點 壓力容器是用來裝載內容物的設備，通常需密封以避免內容物與外界接觸。然而，密封容器在使用過程中，因溫度變化、內容物物理相變化或化學反應，會產生內外壓力差。 因此，設計壓力容器需要考慮多項細節，例如：     內容物的性質     使用的壓力與溫度     操作狀況     設備安裝地點、防風、防震等要求 這些參數可以參考 《壓力容器使用者設計需求 (UDR) 指南》 。使用 UDR 文件可以快速表達使用者對壓力容器設備的設計要求。 管材是否可以作為壓力容器材料？ 壓力容器設備可依當地管理法規及許可設計。例如： 台灣 CNS 9788  美國 ASME 壓力容器設計建造法規 只要使用符合設計法規的材料，承壓部件的設計是可行的。材料選擇可依成本及使用需求決定。 什麼是最小厚度的要求？ 設計法規要求壓力容器承壓部件有一定的最小厚度。例如：  ASME Sec. VIII, Div. 1：非燃燒蒸氣鍋爐承壓件最小厚度 ≥ 6 mm  內容物為壓縮空氣、水或蒸氣之設備承壓件最小厚度 ≥ 2.5 mm 注意：以上最小厚度不包含腐蝕裕度。殼板 (Shell) 計算厚度若小於最小厚度，應以最小厚度為準。管嘴則有另外規範。 設計法規是否可以混用？ 例如宣告 CNS 9788 設計，但使用 A-105 法蘭材質，或日規法蘭安裝於美規設備。 雖然材料可能承壓，但不同法規的安全係數、材料驗證、焊後品質管制及水壓試驗要求均不同。混用法規可能導致認證費用高於設備建造費用，因此 實務上需謹慎 。 壓力容器設計使用的工具 在《壓寶計劃的環境介紹》中，設計工具包括：     Emacs：自行開發程式環境     Maxima：工程計算與公式驗證     SBCL (Common Lisp)：網站程式開發，REPL 模式快速製作工具     LaTeX：報告製作，數學公式與計算結果呈現     PVElite：專用軟體，用於設計與驗證壓力容器是否符合 ASME 法規 ...

  AutoLISP 新舊版本交接問題 在 AutoCAD 2020 之後，AutoLISP 開始支援 Unicode 字碼。 這使得舊版僅支援 ASCII（MBCS）的 AutoCAD 在執行新撰寫的 LISP 程式時， 容易出現中文亂碼或程式無法執行的問題。 本文整理 AutoLISP 在新舊版本間的字碼差異、`(strlen ...)` 函數行為改變的影響， 以及實務上可行的解決方式。 新版 AutoLISP 程式交給舊版 AutoCAD 執行的問題 AutoLISP 是 AutoCAD 長期支援的開發程式。 以前寫過的程式通常可以拿到新版 AutoCAD 上執行； 相對地，把現在寫的程式交給之前的版本執行也可能運作，但容易出問題。 AutoCAD 2020 以前： - AutoLISP 只支援 ASCII（MBCS） - 現代文字編輯器或 VS Code 預設 Unicode 編碼 → 舊版執行時會亂碼 AutoCAD 2020 之後： - 支援 Unicode → 中文與特殊字元皆正常 舊版 AutoLISP 程式在 Unicode 環境下的 strlen 行為改變 在 Unicode 支援後，`(strlen ...)` 計算字數時： - 過去：每個中文字 2 字節 - 現在：每個中文字 1 字節 這會造成使用 `(strlen ...)` 的舊程式獲得不同結果，可能影響程式邏輯。  AutoLISP 中文亂碼的實務解法 方法 1：指定字碼 設定 `lispsys` 系統變數為 ASCII (MBCS)  儲存 LSP 檔時使用 ASCII 字元集 方法 2：使用支援 Unicode 的 AutoCAD 版本 方法 3：將 LSP 檔案以 Big5 編碼使用於舊版 AutoCAD ```lisp ;;;; -*- encoding:big5 -*- 如何解決 strlen 數字數的問題 可以借用  《Autocad/ BricsCAD 的 autolisp 支援了 UTF-8》 中提到的 (cs-to-strlen ...)來處理舊的程式，以適應新的變化。 備註 在實務應用中，不同版本 AutoCAD 對 AutoLISP 字碼支援不同， 所以在撰寫或維護程式時應考慮...

前言：為什麼整理焊接鋼管與無縫鍛造鋼管差異？ 在工程材料選用與規格查詢時，焊接鋼管與無縫鍛造鋼管經常被混用， 但兩者在製程、尺寸標示、規範依據與實務應用上存在明顯差異。 這篇文章是我在整理工程資料與建立管材資料庫時的*個人技術筆記*， 內容聚焦於鋼管尺寸、重量與 ASME 規範（如 B36.10M）的對照整理， 並記錄將規格資料結構化、資料庫化的過程，方便日後查詢與重複使用。 為什麼要整理鋼管規格資料？ 資料不整理就沒有價值。 從開始整理《壓寶計劃》時，就有個聲音在一直回盪：資料不整理就沒有價值。 例如每次要找管材的尺寸和厚度時，就必須回頭翻閱資料，既耗時又容易打亂思路。 因此便希望讓電腦發揮它擅長的工作，把手邊的資料整理成可重複使用的資料庫。 過去收集的工程資料與規範書籍，正好可以在這個階段派上用場。 鋼管尺寸與重量的規格差異（NPS、DN 與 ASME 規範） ASME 的設計法規對台灣工程人員而言，較不方便之處在於其規格寫法。 以管子為例，美加地區仍以英制單位為主，因此管子的標稱名稱也以英制為基礎。 例如，美國習慣單位（customary units）中： - 管子 = NPS 2 Sch.40   - 外徑 = 2.375 英吋（in.）   - 壁厚 = 0.154 英吋（in.）   - 單位長度重量 = 3.66 磅/英呎（lb/ft） 而在 SI 制中，則表示為： - DN50 Sch.40   - 外徑 = 60.3 毫米（mm）   - 壁厚 = 3.91 毫米（mm）   - 重量 = 5.44 公斤/公尺（kg/m） 依照現場經驗，師傅常以「英吋」、「2 分」、「3 分管」來稱呼 NPS 1、NPS 1/4 與 NPS 3/8 的管材，但更詳細的規格仍需查表。 混亂的稱呼與複雜的尺寸對照，很容易在取料或設計時造成錯誤。 若能透過資料庫與網站工具輔助，可有效縮小資訊落差。 ASME B36.10M 規範資料庫的設計構想  以下是我在建立 ASME B36.10M 管材資料庫時， 實際使用的關聯資料表結構，用於整理 NPS、DN、壁厚與重量之間的對應關係， 以利程式查詢與後續應用。 ASME B36.10M 關聯資料表設計     系統定義  ;;;...

 安全閥計算器（MVP）  提供安全閥常見的單位轉換、理想氣體的容積⇄質量流率換算、及簡易報告匯出。  👉 立即體驗 安全閥計算器 (GitHub Pages Demo)   技術棧 前端： HTML5, CSS3, JavaScript (Vanilla JS) 開發環境： Emacs Org Mode (Literate Programming) 原始碼  專案原始碼： 在 GitHub 查看 版權宣告 GNU 通用公共授權條款 v3.0